El actor Vadhir Derbez obtuvo una nueva protección judicial que impide ejecutar una orden de aprehensión en su contra por una investigación relacionada con una denuncia por presunta violación en la Ciudad de México.
La resolución fue dictada el 28 de octubre de 2026 por el Juzgado Decimocuarto de Distrito en Materia Penal y establece que las autoridades no pueden detenerlo ni incomunicarlo mientras se mantengan los efectos de la suspensión concedida.
El caso se encuentra bajo revisión de un Tribunal Colegiado de Circuito, que deberá determinar si confirma, modifica o revoca la sentencia de amparo que previamente favoreció al actor. Mientras tanto, la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México mantiene abierta la investigación y busca notificarlo para que comparezca ante las autoridades.
¿De qué acusan a Vadhir Derbez?
La investigación ministerial, identificada con el expediente CIFIDS/FDS-7/UI-FDS-7-03/00152/04-2026, comenzó el 2 de abril de 2026, luego de que una modelo estadounidense denunciara una presunta agresión sexual.
De acuerdo con la información del caso, los hechos habrían ocurrido en un camerino durante la grabación de un video musical en una locación de la alcaldía Coyoacán.
Posteriormente, el 24 de abril de 2026, un juez de control local habría concedido una orden de aprehensión solicitada por el Ministerio Público. Ante esa determinación, la defensa de Derbez promovió un juicio de amparo para impugnar el mandamiento judicial.
¿Qué resolvió la justicia federal sobre la orden de aprehensión?
En junio de 2026, un juzgado federal concedió el amparo al actor en el cuaderno principal del juicio. La resolución señaló irregularidades procesales en la emisión de la orden de captura y ordenó dejarla insubsistente.
La defensa, encabezada por el abogado Enrique González Casanova, sostiene que la resolución no fue una simple suspensión provisional, sino una sentencia que declaró inconstitucional el mandamiento de aprehensión.
A esa determinación se sumó la suspensión dictada el 28 de octubre, que impide ejecutar una detención y protege al investigado frente a posibles actos de incomunicación o tratos contrarios a la ley.
Sin embargo, el amparo todavía no es definitivo, pues la Fiscalía capitalina y la representación de la denunciante interpusieron recursos de revisión.
Tribunal Colegiado decidirá si se mantiene el amparo
El expediente fue turnado a un Tribunal Colegiado de Circuito, integrado por tres magistrados federales, quienes deberán analizar los argumentos presentados contra la sentencia que favoreció a Derbez.
El órgano judicial tendrá que determinar si confirma, modifica o revoca la resolución de primera instancia. Su decisión será clave para establecer la situación jurídica del actor respecto de la orden de aprehensión.
Mientras el recurso permanece pendiente, la defensa sostiene que no presentará al artista ante el Ministerio Público, pues considera que hacerlo podría modificar su situación jurídica y afectar la protección constitucional obtenida.
Hasta el momento, de acuerdo con la información proporcionada sobre el expediente, Vadhir Derbez mantiene la calidad de investigado y la presunción de inocencia. No se ha dictado un auto de vinculación a proceso en su contra ni se han impuesto medidas cautelares privativas de la libertad.
Defensa de Vadhir Derbez denuncia presunta extorsión
El equipo legal del actor sostiene que las acusaciones forman parte de un supuesto montaje y asegura contar con testimonios y grabaciones que, desde su perspectiva, demostrarían que los hechos denunciados no ocurrieron.
Además, la defensa presentó una denuncia ante la Fiscalía General de la República (FGR) por el presunto delito de extorsión. Según el abogado González Casanova, algunas personas relacionadas con el caso habrían exigido dinero a cambio de frenar las acusaciones.
La representación legal afirma que entregó registros telefónicos, intercambios de mensajes y otros elementos para respaldar su denuncia. Estas afirmaciones corresponden a la versión de la defensa y deberán ser investigadas por las autoridades competentes.
Fiscalía capitalina busca notificar al actor
Por su parte, la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJCDMX) mantiene abierta la investigación y sostiene que cuenta con datos de prueba para llevar el caso ante un juez.
La institución realizó siete gestiones de notificación presencial en seis domicilios de la capital, pero reportó que no logró localizar personalmente al investigado para establecer su comparecencia.
Ante ello, la defensa argumenta que Derbez reside fuera de la Ciudad de México y que las visitas a domicilios de familiares no constituyen notificaciones válidas. También señala que el domicilio autorizado para recibir comunicaciones procesales es el despacho de sus abogados, ubicado en la alcaldía Álvaro Obregón.
Por otra parte, la Unidad de Asuntos Internos de la fiscalía capitalina abrió una investigación administrativa contra una exagente del Ministerio Público por la presunta filtración de documentos oficiales relacionados con el expediente.
¿Qué sigue en el caso de Vadhir Derbez?
El siguiente paso será la resolución del Tribunal Colegiado, que definirá si se mantiene la protección concedida al actor o si modifica la decisión judicial que dejó sin efectos la orden de aprehensión.
Si los magistrados confirman el amparo, el mandamiento de captura quedará sin efectos conforme a los alcances de la sentencia. La Fiscalía, no obstante, podrá continuar con la investigación y recurrir a los mecanismos legales correspondientes para solicitar la comparecencia del actor.
Por ahora, la suspensión impide ejecutar la detención en los términos establecidos por el juzgado, pero no significa que la investigación haya concluido ni que exista una resolución definitiva sobre la denuncia.